"Não matei minha filha, ele estava lá". Caso Isabella atormenta a todos
Publicidade
Publicidade
Isabella tinha 5 anos de idade quando foi encontrada morta no jardim, na noite de 29 de março de 2008,segundo a acusação, a madrasta asfixiou a criança, após discutir com ela, e o pai a jogou da janela do sexto andar do prédio.
'Novo laudo'
O laudo é claro em informar que as lesões não foram provocadas nem pelas mãos de Anna nem de Alexandre e muito menos por qualquer coisa que se assemelhe a mãos. Não é uma mão".
Para a realização do novo laudo foram usadas fotos e até mesmo moldes feitos das mãos de Alexandre e Anna Carolina, com base neles foi considerado o papel de cada dedo no processo de esganadura, no tipo de força necessária e nos movimentos que teriam sido exercidos.
“A defesa aguarda o julgamento do Supremo, que vai decidir sobre a nulidade do processo, haja visto que o casal já foi condenado pela mídia e opinião pública antes mesmo de ter sido julgado”.
Os advogados do casal disseram que o novo laudo reforça a tese da defesa de que as provas seriam insuficientes para condenar os Nardoni. Isso porque o perito informou que pela falta de marcas de polegares na frente do pescoço, a menina não foi esganada por mãos e dedos humanos, defesa quer a anulação do júri para poder solicitar à Justiça a inclusão de um parecer técnico e de uma animação feitos em 2013 pelo perito norte-americano James Hahn, diretor do Instituto de Engenharia Biomédica da Universidade George Washington.
Para os advogados de defesa, o relatório não apontou o que poderia ter provocado os ferimentos, a suspeita é de que os machucados no pescoço seriam consequências da queda de Isabella do 6º andar.
Com tudo isso o MP tendo acesso à informação tem que investigar, que ainda não há indícios que comprovem as denúncias feitas pelas funcionárias contra Antônio mas não tem cabimento, o senhor Antonio Nardoni é inocente?
Ana Carolina Oliveira, mãe de Isabella, ou sua advogada para falarem, dos ultimo acontecimentos, trazendo informações até então desconhecidas.
Existe muitas falhas no laudo!
Uma simples falha seria um adulto não conseguir abrir a tela com um faca e precisar troca-la por uma tesoura.
Outra falha é o tamanho do buraco. Uma pessoa com uma faca, depois tesoura, abrir um buraco tão pequeno para jogar um corpo se poderia abrir um buraco maior e facilitar o crime?
As marcas das mão logo abaixo da janela diz que a menina estava acordada. Nesse caso os pés teriam saído na frente e as mão por ultimo. Seria uma evidencia de quem está saindo, pois quando colocamos o corpo para fora, os pés são o apoio que encontraremos do outro lado. Ninguém(nem uma criança) tentaria apoiar com a cabeça.
Escutar uma criança gritando o nome do pai as vezes não significa estar apanhando(vizinhos ouviram a criança chamar pelo pai) A primeira coisa que uma criança faz logo depois que acorda e percebe seu pai saído pela porta e deixando-a sozinha, é chorar e chamar pelo pai apavoradamente( O pai entrou com a criança e deixou-a dormindo na cama e voltou para garagem). Existem outras evidências nesse caso... Mas, para terminar; Abandono de incapaz também é crime.
Postar um comentário